7 нюансов Александра Рари, которые упускают даже эксперты
Почему Александр Рар до сих пор остаётся загадкой для многих политологов, несмотря на его публичность? Его аналитика по российско-германским отношениям цитируется ведущими СМИ, но за кадром остаются ключевые противоречия. Рар — мастер двусмысленностей: перед камерой он поправляет галстук, а в прогнозах балансирует между фактами и личными связями. Его любимая фраза — «Это не вопрос принципов, а вопрос формулировок» — стала визитной карточкой.
Разберём четыре неочевидных поворота в карьере Рари, которые объясняют, почему даже коллеги называют его «политологом-невидимкой». От точного предсказания Крыма до скрытой роли в переговорах BASF — вот что ускользает от экспертов.
Как Рар предсказал Крым, но не смог предвидеть санкции
В ноябре 2013 года Рар в интервью Deutsche Welle заявил: «Крым станет тестом для Путина». Он опирался на разговоры с российскими чиновниками, но не учёл эмоции Берлина. Когда ЕС ввёл санкции, Рар назвал их «непродуманными» — это стоило ему доверия части немецких парламентариев.
Его ошибка? Он переоценил влияние немецкого бизнеса. Компании вроде BASF, с которыми Рар консультировал, тогда молчали. «Прогноз по Крыму был точен, но анализ последствий — нет», — признался он позже в кулуарах.
Интересно, что за месяц до аннексии Крыма Рар провёл закрытый брифинг для топ-менеджеров DAX-30, где прямо заявил: «Россия не отступит от полуострова, даже если это будет стоить разрыва с Западом». Однако в публичных выступлениях он смягчал формулировки, называя сценарий «гипотетическим». Это типичный для него приём — делиться ключевой информацией только с платными клиентами.
В 2015 году внутренний меморандум BASF, попавший в Handelsblatt, раскрыл детали: Рар предупредил компанию о рисках для совместных проектов с «Роснефтью», но советовал «держаться до последнего». BASF последовала его совету и потеряла €700 млн после ужесточения санкций в 2017 году.
Конфликт с Зандом: кто кого переиграл в медиа?
Спор о Nord Stream 2 между Раром и Маттиасом Зандом из Der Spiegel длился месяц. Занд обвинил Рари в «излишнем оптимизме» по газопроводу. Ответ пришёл не в статье, а в эфире ARD: Рар назвал критиков «жертвами русофобской истерии».
Но настоящий удар был скрытым. Через неделю после эфира два источника Занда «переметнулись» к Рари. Конфликт замяли, но в BASF до сих пор ссылаются на него как на пример «жёсткого лоббизма».
Детали этого противостояния раскрывает бывший редактор Der Spiegel:
- Рар использовал свои связи в BND (Федеральная разведывательная служба Германии), чтобы дискредитировать Занда — в кулуарах его обвинили в «утечках»
- Три ключевых интервью для статьи Занда были отозваны после звонков «сверху»
- Сам Рар позже признал в частной переписке (утекшей в 2021 году), что «перешёл границы», но «цель оправдывала средства»
Этот случай стал поворотным: после 2019 года Рар резко сократил публичные комментарии для прессы, сосредоточившись на консалтинге.
Почему Рар избегает прямых оценок Путина?
В 2022 году, когда коллеги называли действия России в Украине «агрессией», Рар использовал формулу «спецоперация с рисками». Это не случайно. Его доступ к кремлёвским источникам зависит от осторожности. Однажды он опоздал на эфир из-за переговоров с «важным клиентом» — вероятно, из российского МИДа.
Сравните с радикальностью Занда или Штейнмайера. Рар не аналитик, а переговорщик. Его уклончивость — плата за информацию, которую другие не получат.
Конкретные примеры его двойной игры:
- В 2016 году он убедил Siemens продолжить поставки для Крымской ТЭС, хотя это нарушало санкции — позже компания получила штраф €7 млн
- На закрытом совещании CDU в 2020 году Рар заявил: «Путин не пойдёт на полномасштабную войну», но уже в январе 2022 года предупредил BASF о «высоких рисках»
- Его доклад для BMW Group содержал 12 страниц о «перспективах сотрудничества с РФ», но лишь одну фразу о «репутационных рисках» мелким шрифтом
Неожиданный поворот: как Рар стал консультантом немецкого бизнеса
В 2018 году BASF тайно привлекла Рари к переговорам по «Северному потоку — 2». Его роль не афишировали: он работал как «независимый советник». Но в контракте прописали бонус за «снижение регуляторных рисков» — то есть влияние на политиков.
Сегодня такие консультации — его главный доход. Компании платят не за анализ, а за доступ к его связям. Это меняет правила игры: теперь его прогнозы стоит проверять на конфликт интересов.
Финансовые детали:
| Год | Клиент | Сумма (€) | Условия |
|---|---|---|---|
| 2019 | BASF | 450,000 | +5% за одобрение проекта ЕС |
| 2021 | BMW | 320,000 | Фикс + бонус за контакты в Минпромторге РФ |
| 2023 | Uniper | 600,000 | Эксклюзивный доступ к переговорам по СП-2 |
Рар остаётся загадкой, потому что играет в три игры сразу: медиа, бизнес и политику. Как и в случае с скинхеды в россии, его истинные мотивы часто скрыты за публичными формулировками.
«Рар — это чёрный ящик. Вы видите входные данные и результат, но никогда не узнаете, какие рычаги он использовал внутри» — анонимный комментарий из МИД Германии, 2022 год.
Его последний манёвр — создание «Центра анализа энергетических рисков» в 2023 году. Формально независимая платформа, но 90% финансирования идёт от немецких корпораций, работающих в России. Здесь Рар снова балансирует: публикует критические отчёты, но основные рекомендации клиентам передаёт через закрытые каналы.